您所在的位置:东莱新闻>汽车>澳门赌城官网备用·西方对中国的五大误读

澳门赌城官网备用·西方对中国的五大误读

作者:admin

2020-01-11 15:33:16     

澳门赌城官网备用·西方对中国的五大误读

澳门赌城官网备用,摘自《联合早报》——《西方对中国内政外交的五大误读》

中共十八大以来,中国政治发生了巨大的变化,使得西方世界对中国政治感觉到巨大的不确定性。概括地说,西方的误读主要表现在五大方面:

第一,十八大以来政治的集权趋向。十八大之后,中共成立了一系列领导小组,迅速改变了之前顶层权力比较分散的局面。近来高层又进一步回归中共十六大之前的“政治核心”概念。这些变化迅速影响了西方对中国政治的看法,一些人担忧中国政治是否因为集权而走向专制。

这里的问题并不是中国高层新的集权方式本身,而是人们对集权的判断。实际上,从政治体制的实际运作来看,集权并不包含这样的道德判断涵义,集权需要做更多的理性分析。十八大之前,政治局常委的权力分布过于分散,每个成员只负责各自的领域。正是这种制度特征才造成后来的“周永康现象”,即“团团伙伙”现象。此外,改革的顶层设计、克服既得利益对改革的阻碍、推行大规模的反腐败运动等,都要求有权力的集中。

近来提出新的“核心”概念,问题的核心不是是否要回到过去的体制,而是政治责任问题。邓小平曾把核心的必要性说得非常清楚,他所强调的并不仅仅是核心的权力,更是核心所要承担的政治责任。

西方所担忧的第二个顶层政治变化是政治的制度化问题。一些人认为,十八大之后的变化刚好说明了中国政治体制的制度化低水平,低水平表明这个制度很容易遭到改变。

很显然,这种看法也是对中国政治制度化的误解和误读。首先,十八大以来,并没有任何证据表明,领导层已经脱离了邓小平以来所建立起来的一整套制度规则,包括领导人任期制度、年龄限制、集体领导等。其次,十八大之后所发生的变化是对现行制度的调整和改进。明明知道体制出现了毛病,如果还继续下去,那是不负责任的表现。对具有责任感的领导人来说,唯一的选择就是承担政治责任,改变制度的运作方式。实际上,随时对体制进行调整是中国制度的一大优势,而非劣势。把十八大以来的政治变化和非制度性的个人专制联系起来,并没有经验根据,而是一种基于意识形态的预设。

第三,反腐败和制度建设之间的关系问题。西方世界对十八大以来大规模的反腐败运动从一开始就加以关注。不过,一些人担忧反腐败停留在运动的水平,而不能转化成为制度建设。

这方面,西方也有误解。随着反腐败运动的推进,制度建设也一直是中国所追求的。十八届四中全会通过的改革方案的主题词就是“法治”,是一个全方位的制度建设方案。反腐败的制度建设表现在国家制度和政党制度两个大的方面。就国家制度来说,主要是要减少和防止司法政治化和地方主义;在政党制度方面,执政党大大强化了党纪制度的建设。十八大以来,党纪的“细化”程度是前所未有的。

第四,西方的一些人认为,十八大以来中国高层所执行的路线不是在促成中国的进步。他们引用的经验证据是中国政府对非政府组织等方面的控制。在这些领域,政府和这些社会群体存在着紧张关系。不过,从制度建设的角度来说,这种冲突在相当长的一段时间内不可避免,原因在于中国必须探索管理所有这些领域活动的制度。对中国来说,这些领域的发展都是近来的事情,需要很长的时间来确立一套有效的规制制度。

第五,国际上的扩张政策。一些西方人认为,十八大以来中国已经完全放弃了邓小平时代所秉持的“韬光养晦”外交政策,走上了一条国际扩张路线。他们所引用的证据包括东海、南中国海问题,和包括“一带一路”在内的中国外交政策。不过,西方对这些问题的看法显然是简单的意识形态问题和立场问题。至于东海、南中国海问题,中国并没有主动挑起事端,而直到其他国家挑起事端,中国才做出了反应。中国如果没有有效的反应,政权的合法性就是一个大问题了。但中国的反应被西方认为是具有挑衅性甚至侵略性。这主要是美国的“盟友”政策所致,即美国选择了站在“盟友”这一边。中国本身缺少国际话语权也是一个重要因素。(郑永年)

点击“阅读原文” 浏览更多精彩内容!

石璜网

上一篇:广州越秀区小升初今天电脑派位!中午可网上查询录取情况
下一篇:张口就是1000万人命!特朗普的“仁慈”直打美式人权的脸
(责任编辑:admin)



Copyright 2018-2019 danduggins.com 东莱新闻 Inc. All Rights Reserved.